La nature se déchaine, les catastrophes naturelles empirent et sont de plus en plus nombreuses, les oiseaux tombent morts à différents endroits sur la planète… Les Mayas avaient-ils raison ? Sommes-nous à l’aube de la fin du monde pour 2012 ? Qui vivra verra. En attendant, pourquoi ne pas s’amuser à voir toutes sortes de raisons, de façons, de visions, d’hypothèses sur une supposée fin du monde promise et échouée depuis la nuit des temps !
On dit qu’en 2012, ce sera l’alignement parfait de toutes les planètes de notre système solaire. Ce qui est dit d’arriver à environ tous les 26’000 ans. On dit que cela pourrait provoquer des catastrophes cosmiques comme des tempêtes magnétiques, une dépolarisation des planètes, bref, on pourrait en prétendre beaucoup. Certains disent même qu’en 2012, la planète va cesser de tourner et perdre toute gravité. La Terre tourne présentement à 30km par seconde. Impossible qu’elle cesse drastiquement pour 2012.
Un monde plus spirituel croit que 2012 et l’alignement des planètes provoqueront un avancement énergétique, plongeant la Terre dans la 5e dimension et tuant tous ceux et celles qui ne seront pas assez évolués pour ascensionner. Ce qui est étonnant est que la plupart des hypothèses sur 2012 semblent s’entendre sur le plus catastrophique de tous les points : 6.5 milliards d’êtres humains mourront. Prions que non !
La science et la spiritualité, du moins 1 département de chaque, parlent de la planète Nérubi, ou planète X, qui passera entre la Terre et le soleil. Le principe est simple : les planètes connues le sont car nous pouvons les voir, car elles ont des axes autour de notre étoile qui sont sur le même horizon que la Terre. D’autres planètes tourneraient autour du soleil sur d’autres horizons, créant autour du soleil non pas une ligne de planètes, mais une sphère. J’ai même lu que l’être humain serait originaire de Nérubi où l’air est si pollué que nous serions, en partie, venu sur Terre pour trouver de la poussière d’or qui devrait servir à mettre dans l’atmosphère de Nérubi pour la nettoyer. Là-bas, nous serions très évolués. Mais ici, 18 de nos séquences ADN auraient été désactivées, ne nous en laissant que 3 actives. En 2012, on dit dans cette hypothèse que les êtres de Nérubi viendront chercher l’or et les êtres ayant réussi à évoluer suffisamment pour retourner sur Nérubi. Les autres seraient condamnés à mort ou abandonnés. Et 2012 car il est dit que Nérubi croise la Terre à tous les environ 26’000 ans.
D’autres informations sur les Mayas et leur calendrier expliquent autre chose complètement. Notre système solaire, nous le savons, est près du bout d’une des queues de notre galaxie. Les Mayas auraient calculé – de là leur calendrier – qu’il faille 25’665 ans pour faire un tour complet de notre galaxie. Ce qui serait sans conséquence, seulement un calcul fait par des passionnés du cosmos.
D’autres racontent qu’en 2012 surviendra une tempête magnétique dégagée du soleil, laquelle frappera notre planète. Ainsi, il est dit que tout ce qui est magnétique, électromagnétique, électronique et radio disparaîtrait.
Que se passera-t-il vraiment en 2012 ? Sommes-nous en danger ? N’est-ce qu’un besoin malsain de l’être humain de trouver une fin à chaque chose ayant un commencement ? C’est en 2012 que nous le saurons. Ce que j’en crois, du moins, est que 2012 marquera la fin d’une Ère et le début d’une autre qui certes sera mieux. Une nouvelle Ère où, je l’espère, les êtres humains vivront d’amour plutôt que de craindre une fin du monde qui n’arrive jamais.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
©Luc Archambault
05-01-2011
VOIR AUSSI:
Apocalypse 2012?
Participez au forum en cliquant ici.
Articles du même auteur
- L’amour est une rose Au loin se dessine la ligne d’horizon Irrégulièrement droite sur forêts et monts Ainsi va la vie de ses...
- Odyssée de ma pensée 2 L'univers est le miroir de l'imagination. - Luc A La Terre est jumelle de la lune. Ah! Cette blanche...
- Inverser les richesses Catastrophe ! Une hausse du prix du gaz à la pompe est prévue. On s’attend à un mauvais record...
- Sans queue ni tête du déjà-vu Dans l’exil d’un sentiment sincère, je cesse de gratter ma guitare pour griffonner sans but sur une feuille jadis...
- Plus ça change… Les gens ont accès à plus d'informations grâce aux médias... mais on leur fait voir et croire ce que...
Publié dans 
Tags: 
Chargement ...
bonjour a tous
depuis quelque jours je suis dans la peur pour 2012
jusque la je ne me preocupais pas de se qui ce passait reelement sur notre planete mais en voyant des oiseaux tombées du ciel un peu partout des poisson mort des tsunamie et j’en passe
je commence vraiment a y croire
apres avoir passé des jours sur le net a la recherche d’info cela m’a permis de beaucoup reflechir
personne ne sait se qui se produira en 2012
personne d’ailleurs n’est capable de dire se qui se produira la semaine prochaine
alors il faut profité de cette peur que nous avons pour faire un gros menage dans nos facons de vivre
la technologie ne fait que evoluer et elle nous est bien utiles mais il faut nous prendre en main et trouver de nouveaux mode de vie pour notre planete mais aussi pour notre decendance
je pensse que nous somme assez intelligent pour se rendre compte qu’il est enfin temps de changer tout se qui nuit a notre bien etre
je suis maman d’une petite fille agée de 3 ans et de jumelle agées de 5 mois je ne veut pas les voir mourir ou vivre dans un monde horrible
remettons nous en question et changeons tous sa en esperant que notre belle terre nous pardonnera de l’avoir autant abimé et nous laissera la chance de montrer que nous savons aussi accomplir de bonne chose
Je suis bien d’accord. Je crois aussi qu’à défaut d’avoir peur, il y a certes d’importantes leçons que peut en tirer l’humanité. Quoi de mieux que de changer ses habitudes de vie vers l’amélioration ! Quant à 2012, ça reste à voir. Être une bonne personne, accepter d’évoluer (et agir pour) ainsi que garder la foi, voilà je crois trois bonnes façons de pouvoir mériter de survivre à quoi que ce soit qui surviendra en 2012. Si bien sûr il se produit quelque chose. Qui vivra verra. Et quant à moi, j’ai bien l’intention et la conviction d’y survivre. J’ai confiance en la vie, en mon destin et en ces anges qui veillent sur moi ! =)
N’importe quoi !
Le moment ou les planetes étaient le plus alignées étaient en Aout 2010.
Et on s’en est pas trop mal sorti !
Avec tous les satellites d’observation comme hubble et la navette spaciale et l’ISS, s’il y avait d’autres planètes dans notre système solaire, depuis le temps , on l’aurait vu.
Donc a part un cataclysme type tremblement de terre ou climatique donc forcément local (à l’échèle de la planète)…
Sinon reste le météorite, et ça il y a eu des précédents…
Vous trouvez peut-être que ces hypothèses sont n’importe quoi, vous pouvez peut-être même en contredire certaines, et tant mieux. Je ne suis pas celui qui inventa toutes ces théories, je ne fais que partager celles sur lesquelles j’ai lu dans différents livres de différents domaines au fil de nombreuses années.
Concernant le parfait alignement des planètes, en cherchant un peu, on peut trouver différentes dates pour cela dont décembre 2012.
Quand à Néburi, il y a déjà de puissants téléscopes qui sont fixés sur où devrait apparaître Néburi dès 2011. Il a été démontré déjà que les planètes ne tournent pas toutes autour du soleil sur le même axe que les 8 connues (9 avec Pluton). Cependant, il est très rare que nous pouvons les voir ou les observer à cause de leurs positions par rapport à la Terre et au soleil.
Et je doute que quelque chose n’ayant pas de précédent ne puisse arriver.
La vraie question serait plutôt : la fin du monde en 2012, y croyez-vous ?
« La vraie question serait plutôt : la fin du monde en 2012, y croyez-vous ? »
Je vais tenter de vous rassurer…
Les alignements planétaires, appelés aussi conjonctions, sont relativement fréquents, lorsqu’ils concernent un nombre restreint de corps célestes. Comme il est expliqué sur ce site: http://anouel.info/frn/menu-infos.php?pg=ap-2000-05-05.php il s’est produit le 5 mai 2000 un alignement bien plus important que n’en comportera 2012, et aucun cataclysme n’a été déploré lors du nouveau millénaire, lui aussi porteur d’angoisses. Le 21 décembre 2012 connaitra toutefois un alignement particulier, celui de la terre, du soleil et du centre de la galaxie. Faut-il le redouter ? Pas vraiment, car cet alignement se reproduira le 21 décembre 2013, comme il s’est produit le 21 décembre 2010, 2009 et chaque année le 21 décembre depuis quelques temps déjà. Si l’année 2012 comportera certaines conjonctions planétaires, elles n’auront absolument rien de spectaculaire.
D’autre part, c’est la masse d’un corps qui détermine sa gravité, et non sa vitesse de rotation (sur elle-même) ou de translation circonférentielle (autour d’un point, extérieur au corps que nous considérons, et je pense que c’est celle dont vous parlez puisque vous évoquez la vitesse de 30 km/s). Cette force est mesurée par la formule : F= G. (M1.M2) / d², où G est la constante gravitationnelle, M1 et M2 les masses des corps considérés, et d la distance qui sépare leur centre de gravité. La Terre pourrait donc s’arrêter de tourner sans perdre sa gravité.
Enfin, si les Mayas avaient estimé à 25 665 ans la période de rotation autour du centre de la galaxie, un calcul moderne, prenant en compte la distance entre le système solaire et le centre de la voie lactée évalue ce temps à environ 226 millions d’années… (http://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_lact%C3%A9e)
Les éléments « scientifiques » qui conduisent à prédire une fin du monde pour le 21 décembre 2012 sont donc discutables. Si on ajoute à cela que les prédictions alarmistes ne sont pas celles des Mayas mais une interprétation contemporaines de leurs écritures, je pense que l’on n’a pas plus à s’inquiéter que quand les Témoins de Jéhovah ont annoncent la fin du monde, ce qu’ils ont fait en 1914, 1918, 1925, 1975…
Cordialement.
Merci pour ce commentaire très intéressant ! Il est certain que toutes sortes d’hypothèses sont avancées (scientifiques ou non) face au 21 décembre 2012. Je n’en ai souligné que quelques-unes brièvement. Est-ce simplement une mauvaise interprétation d’anciennes croyances ? Une autre fin du monde promise mais qui n’en sera rien ? Peut-être n’est-ce qu’une façon pour ouvrir la conscience des humains face à tous les tords et tous les maux qu’ils causent à la planète, enclanchant ainsi probablement plusieurs catastrophes naturelles, entre autres. Souhaitons que 2012 soit véritablement la fin d’une ère (celle du Poisson) et le commencement d’une autre (celle du Verseau) où les hommes se lèveront de sur leurs genoux, cesseront de fixer leur propre nombril et auront à coeur et à conscience le bien de tous et chacun ainsi que de notre belle planète. Souhaitons une ère d’Amour, d’Harmonie et de Partage !
Merci pour votre commentaire, le temps que vous y avez mis et les informations intéressantes que vous nous avez apportées. 2012 est certainement le sujet de l’heure, et il me fera plaisir prochainement de pousser mes recherches encore plus loin pour vous en présenter un autre texte.
Merci encore et au plaisir de se relire !
LucA
Bonjour,
Toutes ces théories sont plus ridicules les unes que les autres :
1: Si la Terre s’arrete de tourner, (impossible) , la gravitation universelle restera inchangée.
2:Les dimensions paralleles sont dans les films. Il existerait certainement 11 dimensions : 1,2,3 les axes directionnels de tous les jours , la 4eme, le temps…
Mais pas d’univers parallels.
Cependant, l’être humain veut : et
mais si il y avait une fin dans l’univers, n’y a t il pas toujours quelque chose deriere un mur ?
ainsi
nous ne saurons absolument rien de l’infiniment petit ou de l’infiniment grand.
La reele fin du monde arrivera lorsque , quand les glaciers auront fondus, le gulf stream cessera de fonctionner, ainsi que d’autres courants marins, et il fera des temeratures glaciales a certains endroits et les arbres de l’amazonie et des « poumons de la planete » gelerons ainsi, plus de photosynthèse. Alors Plus d’oxygène
.
Merci pour vos commentaires. Si vous avez des références pour appuyer votre théorie concernant la fonte des glaciers, il serait intéressant de les partager avec nous. De plus, je vous invite à lire un plus récent article publié sur entre2lignes.com : Apocalypse 2012.
je n`ai malheureusement pas le temps de spéculer la dessus, lol,
la fonte des glacier sont des inventions d`etats, c est pour ainsi dire que c est d autant plus ridicule que la couche d ozone qui se consumme (détruit)
les glacier ne fondent pas! sa c edt un faite… ceux qui habite a la cote comme moi, est-ce qu en 10 ans de fausse rumeurs la dessus la mer est monter de 10 centimête? NON!
réchaufement planétaire…. vous avez vue cette hivers ? 1mois de neige en belgique un record national …
l ozone? question d argent … ceux qui paye impôt et taxe doivent comprendre…
selon des scientifique renommée il faudrait le triple de la populations mondiale concentrer dans 10 terrain de football, soit 1km sur 1, équiper tous d un camion de l armer americaine, H2 pour ceux qui ne savent pas, qui consomme 14L au 100 et nous devrions roulez 18semaine sans s arreter pour produire 0,01% de dégat a cette fameuse couche d ozone …. sachant que chaque 24 h cette couche s auto répare car ellene reste pas sur place elle aussi bouge pour laisser place a la couche précedente
compliquez certes mais comme on le dit a nos enfant… il ne faut pas croire a ce que l ont dit a la tv…
solidesneak…
astronome amateur, meteorologue, étudiant en bio-chimie
ps: je suis sur système de navigation sur ma console PS3… c est pas simple d ecrire correctement , pas de clavier mais une manette et un clavier visuel… je repasserais quand mon pc sera livrer
Merci soliderneak pour le commentaire. Il serait intéressant que vous partagiez avec nous vos références pour appuyer ce que vous avez écrit. Je vous invite aussi à lire un article plus récent sur 2012 : http://www.entre2lignes.com/2011/01/apocalypse-2012/
Pour ce qui est de la fonte des glaciers, en effet ils fondent. Cela explique pourquoi il tombe plus de neige sur la planète. De plus, les climats se déplacent à long terme. Une étude scientifique a été menée après la crise du verglas du Québec et supposait que 50 ans après cette crise, soit en 2048, la Floride sera chaude et désertique, le Québec humide et pluvieux comme l’est la Floride aujourd’hui, le Pôle Nord tempéré et l’Europe aux prises avec les 4 saisons comme nous avons présentement au Québec.
Quand au niveau de la mer, j’ai vu un reportage sérieux et crédible il y a quelques mois affirmant que si toute la glace et toute la neige éternelle de la planète Terre venaient à fondre, le niveau de la mer sur le plan mondial monterait de 7 mètres.
Je tiens à souligner que la situation environnementale est une réelle préoccupation et qu’elle doit être prise au sérieux et appuyée par des actions concrètes pour non seulement diminuer mais arriver à vaincre la pollution (dans la relativité où il est impossible de générer 0 pollution).
Il ne faut certes pas croire tout ce que nous présente la tv. Voilà pourquoi je préfère m’instruire par la lecture.
Au plaisir de vous lire à nouveau !
Luc A
What a good post
« Excellente publication »
Thank you ! I recommand that you also read the following one : http://www.entre2lignes.com/2011/01/apocalypse-2012/
« Merci ! Je vous recommande aussi de lire l’article suivant : http://www.entre2lignes.com/2011/01/apocalypse-2012/ «
Pour info 2012 c’est du flan.
Le véritable calendrier Maya parle du 28 Octobre 2011, c’est cette année que tout doit basculer d’après eux, et ça a déjà bien commencé depuis 2010 , oiseaux et poissons morts, inondations, séisme, épidémies, tsunami…
Pour info avant la catastrophe du Japon:
Un nouveau rapport publié aujourd’hui (9 mars 2011) au Kremlin, préparé pour le Premier ministre Poutine par l’Institut de Physique de la Terre à Moscou, averti que l’Amérique pourrait être frappée par un méga-séisme aux proportions catastrophiques au cours des 14 prochains jours. Cette alerte concerne particulièrement le Sud des États-Unis, le Mexique, l’Amérique Centrale, la Côte Ouest et la région de la Faille de New Madrid.
Ce rapport affirme que les tremblements de terre majeurs en Asie sont plus susceptibles de se produire. Le rapport fait état de
l’augmentation de signaux électromagnétiques détectés dans la haute atmosphère terrestre et ce, au-dessus de nombreuses régions du monde. La plus grande concentration de ces signaux se trouve au-dessus de la Côte Ouest américaine et du Mid-Ouest.
LE PHYSICIEN MICHIO KAKU ANNONCE UN MÉGA TREMBLEMENT DE TERRE ==> 24.02.2011
ça fait beaucoup de coincidences.:/
2012 est effectivement un sujet très chaud et très controversé. Ce que vous apportez est vraiment intéressant. Cependant, ce le serait encore plus si vous pouviez nous fournir des sources pour appuyer du moins ce que vous avancez concernant le calendrier Maya parlant du 28 octobre 2011. ;o) Je serais intéressé à lire cela puisque tout ce que j’ai trouvé lors de mes nombreuses recherches parle du 21 décembre 2012. Aussi, je suis d’accord avec vous : il y a beaucoup de coïncidences concernant les prédictions pour 2012. Sont-ce vraiment que des coïncidences ?? …
quoi qui se passe ca va arriver!!
peut importe de quel facon!
si une ou des catastrophes doivent arriver et ce derouler,meme si j y passe(et surement si sa arrive j y passerai!!)comme 95% des espece vivant y compris l humain.
le fait de savoir que certe une elite le savais (exactement ou globalement)mais aient pris les devants pour essaie (je ne sais trop quoi??? bunker,arche;…..)
au moin il auront tenter meme dans le secret de sauver ce qui peut l etre!!
apres les facons ,les methodes; peuvent etre discuter ca c est sur!!
mais qui ne ferait de meme!!!
toujour le dileme :
- une fois imformer que fair? le dire! ou se taire! avec les questions qu entraine c est deux solution!
et les possible action !!
-le dire et quand meme laisser 95% des espece mourir dans le chao!!
-ou cacher et sauver 5% des espece dans un calme relatif!!
je pensse qu il ont pencher pour la seconde!!
et meme si j y reste je trouve sa normal
mais sa reste mon avis!!
qu en pensser vous?????
C’est un opinion aussi valable que les autres. Qui vivra verra !